home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Shareware Overload Trio 2 / Shareware Overload Trio Volume 2 (Chestnut CD-ROM).ISO / dir26 / med9407a.zip / M9470105.TXT < prev    next >
Text File  |  1994-07-02  |  3KB  |  46 lines
  1.        Document 0105
  2.  DOCN  M9470105
  3.  TI    Evaluation of a p21e-spiked western blot (immunoblot) in confirming
  4.        human T-cell lymphotropic virus type I or II infection in volunteer
  5.        blood donors. The Retrovirus Epidemiology Donor Study Group.
  6.  DT    9409
  7.  AU    Kleinman SH; Kaplan JE; Khabbaz RF; Calabro MA; Thomson R; Busch M;
  8.        Southern California Region American Red Cross Blood Services, Los;
  9.        Angeles 90006.
  10.  SO    J Clin Microbiol. 1994 Mar;32(3):603-7. Unique Identifier : AIDSLINE
  11.        MED/94253317
  12.  AB    Current algorithms for the serologic confirmation of human T-cell
  13.        lymphotropic virus type I and II (HTLV-I/II) antibody reactivity are
  14.        complicated. We evaluated the performance of an HTLV-I Western blot
  15.        (immunoblot) spiked with recombinant p21e protein (p21e WB) as an
  16.        alternative to current confirmatory methods. These methods include the
  17.        HTLV-I viral lysate Western blot and either a radioimmunoprecipitation
  18.        assay or a p21e enzyme-linked immunosorbent assay. Five hundred fifty
  19.        nine blood donations obtained from five U.S. blood centers and
  20.        classified as HTLV-I/II seropositive (n = 149) or seroindeterminate (n =
  21.        410) by routine testing methods were further evaluated by PCR for
  22.        proviral DNA and by the p21e WB. On the basis of serologic and PCR
  23.        testing, 155 donations were classified as HTLV-I/II infected. The
  24.        sensitivity of the p21e WB was 97.4%, slightly exceeding that of routine
  25.        confirmatory testing. The specificity of the p21e WB was 97.5%, as
  26.        determined by testing of 404 seroindeterminate samples that were
  27.        negative in the PCR. The positive predictive value of the p21e WB was
  28.        94%. In contrast, the specificity and positive predictive value of
  29.        routine confirmatory testing were both 100%. Follow-up sampling of
  30.        presumptive p21e WB false-positive donors substantiated the absence of
  31.        HTLV-I/II infection. Although the p21e WB used in this study has high
  32.        sensitivity and may be useful as a confirmatory assay in epidemiologic
  33.        research studies, it may not be ideal as a confirmatory test for the
  34.        notification of blood donors.
  35.  DE    Blood Donors  Blotting, Western/*METHODS/STATISTICS & NUMER DATA  DNA,
  36.        Viral/BLOOD/GENETICS  Evaluation Studies  Gene Products, env/IMMUNOLOGY
  37.        Human  HTLV-I/GENETICS  HTLV-I Antibodies/BLOOD  HTLV-I Antigens  HTLV-I
  38.        Infections/*DIAGNOSIS/IMMUNOLOGY/MICROBIOLOGY  HTLV-II/GENETICS  HTLV-II
  39.        Antibodies/BLOOD  HTLV-II Infections/*DIAGNOSIS/IMMUNOLOGY/MICROBIOLOGY
  40.        Retroviridae Proteins, Oncogenic/IMMUNOLOGY  Sensitivity and Specificity
  41.        Support, U.S. Gov't, P.H.S.  JOURNAL ARTICLE
  42.  
  43.        SOURCE: National Library of Medicine.  NOTICE: This material may be
  44.        protected by Copyright Law (Title 17, U.S.Code).
  45.  
  46.